Answer: 從atrium(5130) 2013年 annual report, 看圖下:
Atrium net income 為RM24,413,319,EPS(earning per share)高達 20.04cent, 可是它的income其實是由realised 和 unrealised income 組成,realised income Rm10,813,319, unrealised income 13,600,000
顧名思義,unrealised income是不真實或還沒收取的賬面盈利。在atrium這份annual report裡,unrealised income是由 fair in fair value of investment properties構成,這是由於atrium的產業進行價值重估,得到的溢價所致,在accounting method裡,習慣性地把產業價值重估當作公司已經賺取的收入,可是假如公司不把該產業賣出,這份收入只是賬面上的收入,故名為unrealised income,當然,不能用於派息。
真正可用於派息的收入是realised income,也就是 RM10,813,319 而從annual report得知,atirum2013年的總股數為121,801,000unit, 乘以8.8cent, atrium總共派出RM10,718,488。
RM10,718,488 / RM10,813,319 atrium已經把淨利的99%用於派息,高於它所承若的90%
題外篇: 為什麽REITs使用這麼容易讓人混淆的accounting method呢?
試想想,原本平衡的balance sheet因產業價格重估而導致assets上升後,那麼 assets 就不再等於 liabilities + unitholder fund,所以change in fair value會被當作unrealised income再transfer到unit holder fund,當公司真正的把該產業賣出後,才會把這筆收入分派給股東。
謝謝你的瀏覽,如果你覺得malaysiareit.com不錯,請在blog的右上角給我們的facebook page一個like或到malaysiareit tracker(click here) register 您的資料, 讓我們update您最新消息。

谢谢uncle的解释,明白了
回覆刪除所以不能每次只看total net profit, 要看里面的细项分明,只有真正赚到的profit才是我们需要关注的。
不客气~
刪除谢谢uncle jim yuet
回覆刪除不客气
刪除uncle ,
回覆刪除我又有新提议给uncle...不知可否劳烦unlce,
按照您的教导
”RM10,718,488 / RM10,813,319 atrium已經把淨利的99%用於派息,高於它所承若的90%“
一路我们只是知道divident yield, 如果以后unlce有做比较,可否也来个排名看看那一个REIT派息是高於它所承若的90%。
那么小股东的我们就知道那一家REIT 派息是高於它所承若的90%。或者我们就可以知道他们所派的是income的多少%, 比如YTLREIT 比较复杂吧,是否全部REIT都是承若(divident policy)的90%?
我看未必吧.
感恩。
Hi,
刪除我看沒這個必要,因為印象中,每一只REITs都派息超過90%,因為如果REITs派息高於90%,它們將享有“免稅”的優待。
thanks
oh...原来如此-享有“免稅”的優待,感激uncle.
刪除welcome~
刪除